top of page

​​Верховный Суд в США разрешил судить чиновников за блокировку пользователей в личных соцсетях

  • Фото автора: Степан Костецкий
    Степан Костецкий
  • 19 мар. 2024 г.
  • 2 мин. чтения

Высший судебный орган страны принял решение по иску против городского управляющего из штата Мичиган и члена школьного комитета из Калифорнии. Судья Эми Барретт от имени суда объявила, что чиновники могут нести ответственность за блокировку пользователей в социальных cетях. 


Суд решил, что государственных служащих можно считать нарушителями принципа о свободе слова в том случае, если они, во-первых, имеют право высказываться от имени государственного органа, который представляют, а во-вторых — намеренно используют личные соцсети как способ представлять своё место работы: например, отвечают на официальные запросы граждан или публикуют информацию, которую нельзя найти где-либо ещё.


Оба ответчика были оправданы: споры в Facebook (принадлежит организации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в РФ), из-за которых истцы подали в суд, шли на их личных страницах, использовавшихся чиновниками не только для работы. «Хотя представители власти могут действовать от имени государства, они в то же время являются частными лицами, которые обладают всеми конституционными правами», — подчеркнула Барретт.


Это дело — уже не первое в продолжительной серии разбирательств, касающихся свободы высказываний в социальных сетях в США. Представители ряда штатов подали иск против администрации президента Джо Байдена: федеральные власти обвинили в неконституционных попытках бороться против оппозиционной повестки в Facebook (принадлежит организации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в РФ) и X (бывший твиттер). Суды более низкой инстанции вынесли решения в пользу республиканцев, однако Верховный Суд в этом вопросе встал на сторону демократической администрации. 


Первое подобное дело в высшей судебной инстанции США рассматривалось в 2021 году. Некоммерческая организация Knight First Amendment Institute тогда подала в суд на экс-президента США Дональда Трампа, обвиняя его в нарушении принципов свободы слова из-за того, что он во время президентского срока блокировал своих критиков в Х. Дело прекратили в связи с тем, что аккаунт Трампа был удалён из соцсети.


Фото: J. Scott Applewhite / AP

© 2025 by Первая полоса. All rights reserved.

bottom of page